Die Attraktivität des Kongresses zeigt das Interesse am Thema Wetter und den unterschiedlichen Anwendungsfeldern. In den letzten Jahren hat sich die Tagung zu einem Treffen der Meteorologischen Gemeinde in Deutschland entwickelt, auf dem es viele Möglichkeiten zum Dialog zwischen privaten und staatlichen Diensten sowie Wissenschaft und Anwendern gibt.

Der Extremwetterkongress hat sich gleichzeitig zur wichtigen Leistungsschau der Meteorologie entwickelt, in der gerade auch private Wetterdienste ihre Qualität in Vorträgen, der Fachausstellung und dem Wettbewerb um den Medienpreis präsentieren. Qualität lebt vom Wettbewerb und nicht von einer Referenz für Meteorologie, wie sie der DWD vorgibt zu sein.

Der VDW hat dieses Verhalten beim DWD und beim BMVBS gerügt und eine rasche Veränderung angemahnt. Die kürzlich vorgenommenen Änderungen sollen wieder rückgängig gemacht werden.

Vom 18.-24. September 2009 tagt in Brüssel die Regionalgliederung für Europa (Regional Association VI). Die Dokumente werden vorab von der WMO veröffentlicht.

Der Verband Deutscher Wetterdienstleister ist in seiner Stellungnahme besonders auf die Beziehungen zwischen privaten und staatlichen Wetterdiensten eingegangen. Darin schreiben wir:

Wir beobachten zunehmend mit Sorge, dass – wie in Deutschland – unterschiedliche Auffassungen zur Unterscheidung von hoheitlichen und kommerziellen Tätigkeiten herrschen. Insofern befürworten wir Maßnahmen wie in 6.2.6 vorgeschlagen, um in einem Dialog die Entwicklungsmöglichkeiten von Kooperation und Partnerschaft zwischen staatlichen und privaten Dienstleistern zu erörtern.

Weiterhin setzen wir uns mit der Osloer Erklärung von EUMETNET auseinander, die auch Gegenstand des WMO RA VI Meetings ist. So wird zwar der Weg hin zu freien meteorologischen Basisdaten von uns begrüßt, aber auch kritische Anmerkungen zu anderen Details gemacht:

Sorgen bereitet uns als Vertreter der privaten Wetterdienstleister die Osloer Erklärung in dem Zusammenhang, wo eine Ausweitung der öffentlichen Gratisangebote von graphischen Darstellunge auf den Webseiten der nationalen staatlichen Wetterdienste angeregt wird. Hier bedarf es der Formulierung einer Grenze bzw. in Deutschland der genauen Umsetzung der Regelungen des DWD Gesetzes. Eine Ausweitung ist für Deutschland nicht nur nicht notwendig, sondern stellt zudem ein Hindernis für die Weiterentwicklung des Wetterprognosemarktes dar.

Unsere gesamte Stellungnahme finden Sie im beigefügten PDF-Dokument.

Daneben hat der DWD in der jüngsten Vergangenheit mit einzelnen deutschen Städten “Kooperationsverträge” zur Untersuchung der Auswirkungen des Klimawandels auf die Kommunen geschlossen. Uns ist nicht so ganz klar, was genau die einzelnen Kommunen in diese Kooperation einbringen und warum diese Untersuchungen nicht ausgeschrieben und auch von anderen wissenschaftlichen Instituten und forschenden Unternehmen erbracht werden können. Insofern haben wir auch zu diesem Sachverhalt beim BMVBS nachgefragt.

Dabei wird die momentan vorliegendende Verzahnung hoheitlicher und wirtschaftlicher Tätigkeiten im DWD untersucht. Auf der einen Seite unterhält der DWD im Rahmen seines gesetzlichen Auftrages ein meteorologisches Messnetz und diese Daten werden auch von den privaten Wetterdiensten genutzt. Gleichzeitig verarbeitet der DWD aber diese Basisdaten weiter und stellt daraus abgeleitete Leistungen Interessenten zu Verfügung. Diese Wertschöpfungsstufen werden im Wesentlichen auch von den privaten Wetterdiensten abgedeckt. Daher ist bei jeder Spezialdienstleistung des DWD grundsätzlich erstmal von einem Markteingriff auszugehen, selbst und gerade wenn diese Leistung kostenfrei abgegeben wird.

In dem Gutachten kommt unsere Mitarbeiterin Sylvia Schuppan zum Fazit:

Nach allen Ausführungen funktioniert die wirtschaftliche Teilnahme am Wettbewerb seitens des DWD, sofern sie denn überhaupt politisch gewollt und volkswirtschaftlich sinnvoll ist, nur mittels einer sauberen Trennung zwischen dem am Markt tätigen Teil des DWD und dem Daten erfassenden Teil des DWD, also einer Trennung von Dienstleistungen und Infrastruktur.

Nur mittels einer solchen Trennung oder durch die Beschränkung des DWD auf seine gesetzlichen, hoheitlichen Aufgaben, ist es möglich, dass tragfähige Preise erzielt werden und dass der Wettermarkt bestehen bleibt oder sogar aktiviert wird. In jedem Fall ist das Bundesministerium verpflichtet, Marktverzerrungen durch eine Anstalt des Öffentlichen Rechts zu unterlassen.